Зачвление о подложном документе в гражданском деле

Зачвление о подложном документе в гражданском деле

Зачвление о подложном документе в гражданском деле

А вот выиграть в суде по поддельным док-там нельзя. Можно только проиграть. Выводы… делаем каждый для себя.

«Если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами никто не гонится»

:)) Нужно быть полным бараном, чтобы выходить на суд с поддельными документами. А если перевели подпись через стекло… у меня была в практике такая ситуация, эксперт не смог сделать выводов, ни в одну сторону ни в другую… умельцев сейчас немеренно Но подделать целый пакет документов невозможно.

Ох, как можно… сама могу))))) и не один пакет Тут бы разобраться с вопросом, хотелось бы получить ответы: 1. Чем Вы владеете? Конкретно и какие документы подтверждаю факт владения? 2. Что за консалтинговая фирма и почему она предъявляет Вам какой то иск?

Если ли исковое заявление, его публикация чрезвычайно поможет разобрать ситуацию.

Зачвление о подложном документе в гражданском деле

Суд обязан проверить заявление о подложности доказательств, для этого может быть назначена экспертиза, запрошены дополнительные доказательства.

  1. Признать договор о полной материальной ответственности между ООО «ТранГруз» и Поспеловым В.В., расписку и о получении груза от 04.09.2016 г.

подложным доказательством.

  • Исключить вышеуказанные документы из числа доказательств по делу.
  • Приложение (вместе с копиями для вручения Ответчику): Статья 186.

    Заявление о подложности доказательства 1.

    Применяя положения ст. 186, необходимо иметь в виду следующее: а) заявление о подложности (упомянутое в ст. Считаю целесообразным проведение проверки в отношении представленных доказательств. Поэтому ходатайство о фальсификации доказательств должно быть обоснованным и подробным, желательно письменным. Устное ходатайство будет занесено в протокол судебного заседания, но не факт, что в нем будут подробно изложены доводы заявителя.
    Письменный документ позволит использовать факт отказа в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательства в качестве одного из аргументов при составлении апелляционной жалобы.

    Ходатайство о фальсификации (подложности) доказательства должно содержать: Стороне, предоставившей соответствующее доказательство, предоставляется право предъявить возражение.

    Ходатайство о фальсификации доказательств

    Участвующие в деле лица обладают широким кругом прав, одним из которых является право заявить ходатайство о фальсификации доказательств. (15,5 KiB, 120 hits) В производстве Узловского городского суда Тульской области находится гражданское дело № 5-145/2022 о взыскании материального ущерба с работника.

    В данном деле я являюсь Ответчиком, ООО «ТрансГруз» — Истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.

    186 ГПК РФ,

    1. Признать договор о полной материальной ответственности между ООО «ТранГруз» и Поспеловым В.В., расписку и о получении груза от 04.09.2022 г. подложным доказательством.
    2. Исключить вышеуказанные документы из числа доказательств по делу.

    Приложение (вместе с копиями для вручения Ответчику): Ходатайство о фальсификации (подложности) доказательства должно содержать: При удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств соответствующее доказательство исключается из материалов дела и не учитывается при вынесении решения суда.

    Зачвление о подложном документе в гражданском деле

    Суд обязан проверить заявление о подложности доказательств, для этого может быть назначена экспертиза, запрошены дополнительные доказательства.

    1. Признать договор о полной материальной ответственности между ООО «ТранГруз» и Поспеловым В.В., расписку и о получении груза от 04.09.2016 г.

    подложным доказательством.

  • Исключить вышеуказанные документы из числа доказательств по делу.
  • Приложение (вместе с копиями для вручения Ответчику): Статья 186. Заявление о подложности доказательства 1.

    Применяя положения ст. 186, необходимо иметь в виду следующее: а) заявление о подложности (упомянутое в ст. Считаю целесообразным проведение проверки в отношении представленных доказательств. Поэтому ходатайство о фальсификации доказательств должно быть обоснованным и подробным, желательно письменным. Устное ходатайство будет занесено в протокол судебного заседания, но не факт, что в нем будут подробно изложены доводы заявителя.
    Письменный документ позволит использовать факт отказа в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательства в качестве одного из аргументов при составлении апелляционной жалобы.

    Ходатайство о фальсификации (подложности) доказательства должно содержать: Стороне, предоставившей соответствующее доказательство, предоставляется право предъявить возражение.

    Статья 177

    Утверждение о том, что факты и обстоятельства, изложенные в письменном доказательстве, не соответствуют действительности, само по себе не является возбуждением спора о подложности, а представляет собой отрицание наличия фактов, на которых основаны требования или возражения на них. 2. Лицо, представившее документ, о подложности которого заявлен спор, не вправе само отозвать это доказательство, а может лишь просить суд исключить его из числа доказательств.

    Просьба исключить документ из числа доказательств председательствующим ставится на обсуждение. Вопрос решается определением суда, вынесенным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, представителей.

    3. Если лицо, представившее документ, не просит исключить его из числа доказательств либо его просьба об этом не удовлетворена судом, то подложность документа проверяется на основании данных, полученных из иных источников доказательств, в частности, запрашивается организация, выдавшая документ, исследуются архивные материалы, допрашиваются в качестве свидетелей лица, составившие либо подписавшие документ, а также указанные в нем, и т.д.

    Заявление о подложности доказательства

    Образец заявления в суд общей юрисдикции о фальсификации доказательства по гражданскому делу (в порядке ст.

    186 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    (указать наименование судебного учреждения и его адрес) от (процессуальное положения заявителя, его ФИО, адрес телефон для связи) о подложности доказательства В производстве __________ районного суда г.

    Новосибирска находится гражданское дело № ______/201_ по иску ___________________ (указать по иску кого к кому и о чем (сами требования). В обоснование основного довода искового заявления стороной истца представлено доказательство (указать доказательство, которое по мнению заявителя является сфальсифицированным представившей его стороной) Это доказательство (указать какое) совершенно очевидно является подложным в (указать, полностью оно подложно или в части, если в части – указать в какой).
    О фальсификации данного доказательства свидетельствуют как визуальные, так и логические признаки подделки, которые заключаются в следующем: Визуальные признаки: (описать, в чем состоят) Логические признаки: (описать, в чем состоят) Поскольку для ответа на вопрос о признаках подделки данного доказательства требуются специальные познания в области технической экспертизы документов, на основании п.

    1 ст. 79, п. 1 ст. 35 ГПК РФ, Запрос в экспертное учреждение и ответ из него о возможности произвести экспертизу

    Заявление в полицию о признаках состава преcтупления по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, использования заведомо подложного документа

    Начальнику ____________отдела ____________________ контактные данные _______________________________ Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 303, ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации – по факту фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а также по факту использования истцом заведомо подложного документа в рамках рассмотрения гражданского дела №_______________ в ________________ районном суде г. Санкт-Петербурга, в связи со следующими обстоятельствами: На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом .

    По запросу суда согласно ходатайству эксперта на рассмотрение эксперта, составившего свое экспертное заключение №__________ от 21.08.2017 г., в подтверждение своих исковых требований истцом в августе 2017 г.

    были предоставлены копии следующих документов: 1) договора подряда от _______________ 2018 г. между гр. С. и гр. АС, 2) Акта сдачи-приемки работ от ______________ 2017 г.

    по указанному договору,

    1. а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ___________________ 2018 г.

    Данное заявление о фиктивности представленных стороной доказательств по гражданскому делу имеет существенное значение для правильного разрешения указанного гражданско-правового спора по делу №___________________.

    Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем содержит признаки состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следовательно, данный факт может быть доказан вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, на основании ст. ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

    1. Провести проверку обстоятельств по данному делу, истребовав материалы гражданского дела №______________ из _____________ районного суда г. Санкт-Петербурга.

    1) договора подряда от ____________ 2018 г.

    между гр. С. и гр. АС, 2) Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору,

    1. а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от _________________2016 г.
    1. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

    1) Копия Определений Ленинского районного суда г.

    Санкт-Петербурга по делу №____________ от _______________ 2017 г., _____________ 2017 г.; Гр. РФ — ФИО полностью, подпись _______________________________________________

    Заявление о подложности доказательств

    Образец заявления о подложности доказательств с учетом последних изменений законодательства РФ.

    В целях предотвращения использования в ходе разбирательства по делу подложных доказательств закон дает право любому лицу, заинтересованному в исходе дела, направить суду заявление о признании представленных другой стороной доказательств подложными. Подобное заявление можно подать суду на любой стадии судебного разбирательства. В заявлении необходимо максимально полно и подробно указать обстоятельства, позволяющие сделать вывод о подложности представленных доказательств.

    Доказательства, прошедшие проверку и признанные подложными, будут изъяты из гражданского дела и, следовательно, никакого влияния на его исход уже не окажут. (ФИО, адрес проживания, контактные данные, процессуальное положение в деле) о подложности доказательств С представлением данного доказательства не согласен, поскольку считаю его подложным на основании _________ (максимально подробно указать обстоятельства, позволяющие считать доказательство подложным).

    Фальсификация доказательств

    К наиболее распространенным формам подделки документов и доказательств относят:

    • Допечатку текстов;
    • Подделку подписей;
    • Замену, добавление и изъятие внутренних листов документа;
    • Предъявление вновь созданного документа, содержащего ложные сведения( так называемый «интеллектуальный подлог») и т.д.

    Причем уголовный кодекс четко разграничивает случаи с умышленной фабрикацией от предоставления доказательств, содержащих ошибочные сведения, не имеющих намерения направить судебное разбирательство по ложному пути.

    Считаю целесообразным проведение проверки в отношении представленных доказательств. На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 131-132, 186 ГПК РФ, 2. Исключить данные доказательства из перечня имеющихся доказательств по делу. 1. Прошу суд назначить экспертизу в отношении представленных __________ истцом доказательств.

    Существует несколько способы установления фактов искажения сведений: Вопросы, когда в документе, соответствующем установленному образцу, содержатся ложные сведения, требует более сложного подхода.